结论：

身为一个使用过，很多个Nas系统的Nas小玩家来说，飞牛OS是我用过体验最好最流畅最懒人的Nas系统。

对比：

飞牛OS的优点有很多，它对比群晖来说，它的操作更加简单，设计更加现代化，且不用担心使用黑群晖会掉引导的问题。而且飞牛S经过这一年的更新。其系统的完成度已经非常高了，而且还支持官方自己的内网穿透来远程访问nas系统但是我觉得根本没什么用大部分的玩家还是会使用ddos，但是为普通的用户提供了一个可以选择且方便的远程访问链接，而且安全性也可保障的渠道，这是非常值得夸奖的。再说对比CasaOS/zimOS来说，它的功能更加丰富，完成度更加高。第一，它的软件生态不需要折腾，可以直接下载。虽然它的软件并不是很多，但是相比上述提到的两个系统来说，不需要处理docker的下载源，这一点是非常方便的。且飞牛OS对比群晖和CasaOS/zimOS。在X86设备上面安装更加方便和简洁，不需要折腾，只需要有一个U盘就可以完美安装，完美运行。

特别好评：

飞牛OS我认为最棒的优点就是它的简单的折腾程度。对比群晖来说，它的权限开放的更加完全，虽然这会导致很多安全问题，但是对于小白来说，折腾更加方便，且使用SSH。进行远程连接时也不会出现各种问题。这是我在黑群晖上完全没有体验到的存在，且还可以绑定手机号。虽然对于一个家庭Nas来说，硬盘里存的东西最好不要让人发现，但是能够绑定官方的服务真的让我这个使用多年黑群晖的老用户体验了一下正版用户的感觉hhh

我认为飞牛OS最重要的在于飞牛OS作为一个新系统，它的热度非常的高，会有非常多的玩家和社区，开发者会为其开发新的套件和持续的更新，这一点在黑群晖和上述两个系统都是很难得的。因为你在网上很难找到对于。这两个系统的支持，但是现在有非常多的玩家和社区开发者都为飞牛OS进行新手教程和部分的使用体验的评价，这一点对于上手飞牛OS来说非常的方便，我认为飞牛OS这样一个活跃的社区群是其最大的优势。

不足：

当然没有系统是完美的。飞牛OS还有很多不足的一点是它的社区应用库对比群晖和上述两个系统来说都是偏少的，大部分你只能靠自己去拉docker镜像，然后进行部署，但是稍微有一点麻烦。且飞牛OS的docker文件管理它不能。全部管理docker应用会有些docker应用无法识别出来，这一点还是有很大的问题，而且作为一个新系统，它的更新还是很频繁的。对于一个想要长期稳定使用的Nas系统来说，并不是一个能够保持稳定性的关键因素，但是较频繁的更新也是社区活跃度的体现，更加证明出其活跃性和社区开发属性的特点。

总结:

作为一个新的Nas系统他是非常优秀的，如果你想使用Nas，我很推荐你使用飞牛系统，它的高社区活跃度和高强度更新频率及现代化设计还有简易化操作，不是让你安装它的最佳理由。

如果你想了解我使用Nas的更多，你可以访问我的网站Nas项目

2025/7/15